1. С распадом Советского Союза многим казалось, что существовавшее в его рамках единое экономическое пространство сохранится само по себе, без дополнительных усилий со стороны членов только что созданного СНГ. Свидетельством этому является и господствовавшая тогда тактика во взаимосвязи с обществом в освещении данных вопросов. Но единая экономическая политичетическая система, приспособленная к плановой экономике, стала разваливаться.

 

Понимание необходимости воссоздания некогда единого экономического пространства, но уже на новой рыночной основе привело с конца 1992 г. к оживлению центростремительных тенденций на территории СНГ и появлению новой стратегии во взаимосвязи с общественностью по данным проблемам.

 

В подписанных государствами Содружества соглашениях, прежде всего в Договоре о создании экономического союза, нельзя не увидеть влияние опыта ЕС.

 

2. Путь Европейского сообщества к соглашению об экономическом Союзе занял не одно десятилетие. Итогом стал Договор о Европейском союзе, подписанный в Маастрихте в феврале 1992 г. Но крупные ошибки в работе по взаимосвязи с общественностью чуть не сорвали ратификацию данного договора.

 

Руководители ЕС учли негативный опыт, были проведены специальные кампании, и в настоящее время появились новые методы взаимосвязи с обществом.

3. Изучение и творческое использование западноевропейского опыта имеет важное научно-практическое значение. При этом, однако, необходимо избежать слепого копирования того, что уже апробировано в рамках ЕС. Попытки создать в рамках СНГ механизмы и структуры, существующие сегодня в ЕС как итог занявшего многие десятилетия процесса перехода ко все более высоким ступеням интеграции, бесперспективны. Нынешний Европейский союз предполагает существование в странах-членах развитых демократических систем и рыночной экономики, а также политическое осознание отсутствия альтернативы объединению, что четко прослеживается в работе с общественностью. Существует, однако, возможность уже сегодня использовать в практике СНГ опыт «раннего ЕС». Одновременно необходимо оценить дальнейшие перспективы СНГ с точки зрения глобальных закономерностей интеграционного процесса.

 

4. СНГ уже является конфедерацией государств, сохраняющих свой суверенитет. И если речь идет об углублении интеграционного сотрудничества, то в работе по взаимосвязи с обществом должна ставиться и обсуждаться цель постепенного движения в сторону «образования нового типа», наднациональной организации. Однако следует помнить о том, что волевыми методами сформировать ее нельзя.

 

Такими методами можно было разрушить Советский Союз. Для создания же на его пространстве экономического союза независимых государств политических решений недостаточно. Наличие политической воли может ускорить вызревание необходимых экономических предпосылок и адекватной стратегии по взаимодействию с обществом в данных вопросах, но не подменить их.