В соответствии со ст. 467 ГҚ лицо, которое приобрело или сберегло имущество за счет средств другого лица без достаточных оснований, установленных законом или сделкой, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное. Обязанность возврата наступает тогда, когда основание приобретения или сбережения имущества отпало впоследствии. Кредитором в обязательстве выступает потерпевший, должником — лицо, неосновательно приобретшее или сберегшее имущество (его можно назвать неосновательным приобретателем или просто приобретателем). Сторонами обязательства могут выступать социалистические организации и граждане.

 

Основаниями возникновения обязательства являются: 1) приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет уменьшения имущества другого лица; 2) отсутствие или последующее отпадение правовых оснований; 3) отсутствие у неосновательного приобретателя умысла приобрести или сберечь чужое имущество. Неосновательное приобретение — это увеличение имущества у одного лица при одновременном уменьшении соответствующего имущества у другого (например, ошибочная оплата несуществующего долга). t Под неосновательным сбережением имущества понимаются

случаи, когда имущество должно было уменьшиться, но не уменьшилось из-за того, что затраты произвело другое лицо. Например, при ошибочной оплате потерпевшим долга вместо заемщика последний сберег имущество за счет потерпевшего, вследствие чего возникает обязанность по возврату неосновательно сбереженного. Сбережение также возможно вследствие неосновательного использования чужой вещи (например, используются ошибочно принятые за свои продукты, стройматериалы и др.)

 

Обязательство из неосновательного приобретения или сбережения имущества может возникнуть в результате действий неосновательного приобретателя (например, присвоение найденных денег), потерпевшего (например, ошибочная оплата чужого долга) или действий третьего лица (например, железная дорога выдала груз не тому грузополучателю). В последнем случае обязательство возникает между законным грузополучателем и неосновательным приобретателем, но возникает оно в результате действий третьего лица — железной дороги. В отдельных случаях обязательство может быть результатом не действия, а события (например, в результате наводнения со строительными материалами организации перемешались аналогичные материалы других предприятий).

 

Имущество, неосновательно приобретенное или сбереженное, должно быть, по общему правилу, возвращено неосновательным приобретателем. В то же время в ст. 468 ГК указывается, что не подлежит истребованию в качестве неосновательно приобретенного имущество: 1) переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения; 2) переданное во исполнение обязательства одним гражданином другому по истечении срока исковой давности, хотя бы передавший не знал об истечении этого срока; 3) выплаченное излишне или по отпавшему впоследствии основанию авторское вознаграждение или вознаграждение за открытие, внедренное изобретение, на которое выдано авторское свидетельство, или рационализаторское предложение, если выплата произведена организацией добровольно, при отсутствии счетной ошибки с ее стороны и недобросовестности со стороны получателя.

 

В первых двух случаях вообще нет неосновательного приобретения. Должник исполняет свою обязанность по сделке, уменьшения имущества нет, так как должник все равно передал бы его кредитору, с наступлением срока исполнения получение имущества приобретает правовое основание. Точно так же законом допускается возможность добровольного исполнения обязательства, лишенного правовой защиты в связи с истечением срока исковой давности (ст. 83 ГК).

 

В третьем случае неосновательное приобретение имеется, но здесь проявляется общее правило, в соответствии с которым излишне выплаченные трудящимся заработная плата и аналогичные денежные суммы при наличии определенных условий взыскиваться обратно не могут.

 

Основной обязанностью неосновательного приобретателя в соответствии со ст. 467 ГК является возврат неосновательно приобретенного или сбереженного. На данные обязательства распространяется также принцип реального исполнения: имущество должно быть возвращено в н'атуре. Правда, имеются в виду вещи, определяемые родовыми признаками, так как истребование индивидуально-определенных вещей производится по виндикационному иску. В случае невозможности возвратить имущество того же рода и в таком же объеме возникает обязанность возместить его стоимость, определяемую на момент приобретения, а не на момент предъявления иска или возврата имущества (ч. 2 ст. 467 ГК).

 

Дополнительной обязанностью неосновательного приобретателя выступает обязанность возвратить или возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь из этого имущества с того времени, когда он узнал или должен был узнать о неосновательности приобретения или сбережения (ст. 469 ГК). В отличие от гражданских кодексов большинства других союзных республик, ГК Казахской ССР устанавливает, кроме того, правило о вычете из этих доходов необходимых затрат на имущество с того момента, с которого оно обязано возвратить доходы (ст. 469 ГК).

 

Если исходить из содержания рассматриваемых обязательств, можно говорить о двух основных разновидностях:

 

1) приобретение или сбережение имущества при отсутствии основания (например, переплата или повторная оплата при расчетах) и 2) отпадение ранее имевшегося правового основания (например, получение имущества по завещанию, которое впоследствии было признано недействительным).

 

Однако, если перечисленные случаи являются разновидностями основного, типичного вида обязательств из неосновательного приобретения или сбережения имущества, то существует второй, особый вид рассматриваемых обязательств, предусмотренный в ст. 470 ГК: «Имущество, неосновательно приобретенное или сбереженное за счет другого лица, вследствие противозаконных или направленных в ущерб интересам социалистического государства и общества действий этого лица, взыскивается в доход государства, за исключением случаев, предусмотренных законом». Под эту статью могут подпадать, например, доходы от гадания, знахарства и др.

 

Особый характер данного вида обязательства вытекает из того, что неосновательному приобретателю в качестве стороны в обязательстве (кредитора) противостоит не лицо, за счет которого незаконно приобретено имущество, а государство в лице соответствующих органов (прокурор, финансовый орган). Отличительные особенности вытекают также из противозакон-ности и умышленного характера действий неосновательного приобретателя.

 

В ст. 470 ГК не раскрывается, какие именно действия влекут за собой предусмотренные в ней последствия: можно придти к выводу, что ею охватываются и противозаконные сделки.

 

Однако кодексы всех других союзных республик (кроме ГК Узбекской ССР) дают другое решение вопроса. Так, в ст. 473 ГК РСФСР говорится об имуществе, приобретенном за счет другого лица не по сделке, но в результате других действий, заведомо противных интересам социалистического государства и общества, если оно не подлежит конфискации; следовательно, правила о недействительных сделках, предусмотренные ст. 49 ГК РСФСР (ст. 47 ГК Казахской ССР), к этим действиям неприменимы.

 

Необходимо отличать основное, типичное обязательство из неосновательного приобретения или сбережения имущества от обязательства, возникающего вследствие причинения вреда. Если для последнего характерна противоправность действий причинителя, то действия неосновательного приобретателя часто бывают правомерными. Ответственность за причинение вреда наступает, как правило, при наличии вины, в то время, как в действиях неосновательного приобретателя не должно быть умысла на неосновательное приобретение. Различен и объем возмещения: при деликтных исках полностью возмещается причиненный ущерб, при исках из неосновательного приобретения или сбережения имущества (нередко их называют кондикционными исками) возвращается только то имущество, которое было неосновательно приобретено или сбережено.

 

Необходимо отличать обязательства из неосновательного приобретения или сбережения имущества и от других смежных правоотношений. В частности, поскольку эти обязательства являются внедоговорными, при неисполнении должником договорной обязанности нет оснований для предъявления кондик-ционного иска, хотя бы неисполнение обязанностей приводило к нахождению у должника имущества, которое должно поступить к кредитору. В данном случае исполнению подлежит договорная обязанность.

 

По виндикационному иску истребуется индивидуально-определенная вещь, принадлежащая истцу на праве собственности или оперативного управления; по кондикционному иску истребуется имущество, обладающее родовыми признаками, которое не может быть обособлено от другого имущества ответчика.