ИЗ СТАТЬИ Т. РЫСКУЛОВА “ИСТОРИЯ БОРЬБЫ ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ ВОСТОКА”
(Восстание киргизов против царизма в 1916 г.)
В то время, когда на театрах военных действий в 1916 г. во всем разгаре шло истребление миллионов рабочих и крестьян, натравленных друг на друга мировыми империалистами, а царская власть, не переставая, посылала туда новые и новые массы “пушечного мяса”, в это время в Туркестане тот же царизм устраивал другую бойню, расправляясь со взбунтовавшимися туземными народными массами.
Как известно, в 1916 г. царским правительством был издан приказ о мобилизации рабочих из инородческого населения бывшей Российской империи для исполнения тыловых работ на фронте военных действий. Этой мерой, по своему существу, скорее, провокационной, царизм имел в виду использовать “даровой” и более безопасный рабочий материал для тыловых работ, в то же время стремясь русских рабочих и крестьян, занятых на той же тыловой работе, направить непосредственно на военные действия, не оттягивая посылку подкреплений новыми призывами.
Согласно этому приказу требовалось мобилизовать в Туркестане около 200 000 туземных рабочих. Наскоро объявленный и начавший насильственно проводиться этот приказ вызвал восстание туземного населения Туркестана в июле 1916 г., окончившееся к началу 1917 г. Восстание туземцев против царизма охватило собою Ташкент (старый город), ряд уездов Самаркандской, Ферганской, Туркменской (Закаспийской) областей и большую часть Жетысуской (Семиреченской) области.
Это восстание сотен и тысяч угнетенных народных масс, осмелившихся впервые стихийно выступить против царского колониального гнета и своей туземной имущей верхушки, было жестоко подавлено. С момента восстания и до Февральского переворота свирепствовали карательные отряды во главе с полковником Ивановым (потом членом Колчаковского правительства), генералами Мадри-довым, Фольбаумом и другими, под непосредственным руководством известного тогдашнего Туркестанского генерал-губернатора Куропаткина.
В результате карательных мер царской власти в Же-тысуской области, по подсчетам самой царской администрации, убыль населения насчитывалась к началу 1917 г. в 30% (включая бежавших в Западный Китай), а убыль в киргизском хозяйстве в регионах восстания исчислялась в 75% всех хозяйств, не говоря о конфискованных и предложенных конфискации земельных площадях у кочевников. Так же жестоко были наказаны туркмены-йомуды и узбеки, поднявшие восстание в Ферганской области и Туркмении.
Не говоря об истреблениях и сожжениях целых аулов, кишлаков и количестве убитых за время карательных действий, к 1916 г. одних приговоренных судом к смертной казни насчитывалось 347 человек, к каторжным работам — 168, исправительным арестантским отделениям — 228 и тюремному заключению — 129 человек. Помимо этого у “бунтовщиков” конфисковывались имущество и земли.
Такое же восстание киргизов произошло в пределах теперешней Киргизской республики, главным образом в Тургайской губернии, а также отчасти в Семипалатинской губернии и некоторых других районах, но оно не имело такого размера, как в Туркестане, по своему характеру и последствиям, не говоря о Тургайской области, где восставшие продержались, не сдаваясь, до водворения Советской власти и перешли потом на ее сторону.
Мобилизация на тыловые работы туземных рабочих послужила лишь поводом к восстанию туземцев Туркестана в 1916 г., а не основной его причиной. Главнейшие причины, толкнувшие туземное население Туркестана на это восстание против царской колониальной деспотии, конечно, имели гораздо более серьезные основания. Последние заключались именно в тех глубоких экономических и политических противоречиях, которые создались в результате безудержной колониальной эксплуатации царизмом Туркестана в течение 50-ти лет своего владычества, когда туземное население, доведенное до крайности, было вынуждено пойти на массовое выступление против нестерпимого гнета администрации.
В захватническом движении царского империализма “За Урал” Туркестан рассматривался царской администрацией прежде всего как военно-стратегическая база, утвердившись на которой твердой ногой, можно было бы соперничать с Англией на Востоке и исполнить заветную мечту русских царей еще со времен Петра Великого о “завладении” богатейшей Индией, а с другой стороны, сам по себе Туркестан представлял довольно обширный объект эксплуатации, рынок сбыта продуктов и источник сырья в условиях развивающегося российского капитализма, а также простор для земельной колонизации. В этом смысле царизм стремился достигнуть двух целей: с одной стороны, открыть путь легкой наживы для отечественного капитализма, и с другой — переселением из районов крестьянских волнений переселенцев уменьшить размеры все больше осложнявшихся аграрных порядков.
За полустолетие своего владычества в Туркестане царизм почти выполнил все эти намеченные задачи, и стремился еще больше укрепить свое положение и победоносно двигаться уже дальше за пределы Туркестана. Восстание было использовано в качестве предлога, для того чтобы захватить еще большие земельные площади, мотивируя это защитой пограничной полосы Туркестана с определенными восточными странами. В первую очередь именно этой захватнической задачей, видимо, объясняется переброска довольно внушительной воинской части с театра военных действий в Туркестан для подавления туземцев, а также направление под командой Мадридова тоже большой военной силы якобы для усмирения туркменов-йомудов в Астрабадской провинции Персии.
Новый Восток. 1924. № 6. С. 270—274.
Материал прилагается к части I.
Задание. Прочитайте текст. Ответьте на вопрос: какой позиции в отношении восстания 1916 г. придерживался Т. Рыскулов?