5 апреля 2014 - Библиотекарь
§ 3. УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИЕ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН
Преступления против личной собственности граждан, выражающиеся в уничтожении или повреждении личного имущества граждан, УК КазССР и УК большинства других союзных республик подразделяют на умышленные и неосторожные.
Ст. 141 УК КазССР предусматривает ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества:
«Умышленное уничтожение или повреждение имущества граждан, совершенное путем поджога или иным общеопасным способом или причинившее значительный ущерб,— наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года.
Те же действия, повлекшие человеческие жертвы или общественное бедствие,— наказываются лишением свободы на срок до» десяти лет».
Общественная опасность данного вида преступления выражается не только в том, что этими действиями причиняется значительный ущерб личной собственности граждан. Ущерб может быть также причинен и самой личности.
Объектом является личная собственность граждан. В качестве предмета выступает как чужое личное имущество, так и собственное имущество преступника, когда в результате этого причиняется ущерб интересам общества или преступление совершается общеопасным способом.
С объективной стороны рассматриваемое преступление выражается в уничтожении или повреждении имущества граждан.
Под уничтожением имущества понимается полное приведение-его в негодность, в результате чего имущество не только не может быть использовано по назначению, но и не может быть приведено в первоначальное состояние путем ремонта (например, утопление животного, сожжение дома, поломка вещи и т. д.).
Как умышленное уничтожение были квалифицированы народным судом действия Игонина, который на почве мести взломал дверь в доме Ситова, захватил костюм потерпевшего и уничтожил его.
Повреждением признается причинение вреда имуществу, приведение его в такое состояние, которое затрудняет его использование по назначению. Повреждение не исключает приведение предмета в первоначальное состояние путем ремонта. По УК уголовная ответственность за уничтожение или повреждение имущества предусматривается при наличии одного из следующих признаков: 1) если оно было совершено путем поджога или 2) иным общеопасным способом, или 3) причинило значительный ущерб. Поджог представляет повышенную общественную опасность, поскольку может повлечь за собой человеческие жертвы, общественное бедствие, крупный имущественный ущерб и другие тяжкие последствия. Под иным общеопасным способом следует понимать уничтожение или повреждение имущества путем затопления, взрыва, действием кислот, щелочей, ядов, радиоактивных веществ и т. д.
Значительный ущерб определяется судебно-следственными и прокурорскими органами в зависимости от конкретных обстоятельств по делу. При этом необходимо учитывать стоимость уничтоженного или поврежденного имущества, степень нужды в нем и т. п.
Так, значительный ущерб потерпевшей Н. причинил ее бывший муж Егоров, который, придя к ней в квартиру, из хулиганских побуждений угрожал ей убийством, набросился с опасной бритвой, а после того, как она убежала из квартиры, он разбил швейную машину, стол, табуретки и другие веши. Действия виновного были квалифицированы по ч. II ст. 200 и ч. I ст. 141 УК.
Преступление считается оконченным с момента уничтожения или повреждения имущества.
С субъективной стороны уничтожение или повреждение имущества предполагает наличие умысла. Если последствием преступных действий явились человеческие жертвы, то необходимо установить, что у виновного отсутствовал умысел на убийство или причинение тяжких телесных повреждений. Если виновный желал или сознательно допускал наступление таких последствий, то действия его подлежат квалификации по совокупности ст. 141 УК и соответствующим статьям УК преступлений против личности.
Мотивы при совершении данного преступления могут быть различны: хулиганские побуждения, месть, ревность, цель скрыть другое преступление, корысть (например, получение страховой премии) и т. д.
Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, начиная с 16 лет, а если имели место тяжелые последствия — с 14 лет.
Ч. II ст. 141 УК предусматривает ответственность за те же действия, повлекшие человеческие жертвы или общественное бедствие.
Человеческие жертвы предполагают смерть хотя бы одного лица.
При наступлении человеческих жертв важно выяснить, какова форма вины по отношению к наступлению такого последствия.
Форма вины по отношению к наступлению данного последствия характеризуется неосторожностью.
Если вина выражается в форме прямого или косвенного умысла, то все содеянное следует квалифицировать по совокупности
ч.II ст. 141 УК и соответствующим статьям преступлений против личности.
Народный суд признал виновным по ч. II ст. 141 УК и ст. 15—88 УК Сивухину, которая на почве личных неприязненных отношений угрожала своему мужу Сынкову убийством. Предварительно напоив Сынкова спиртными напитками, Сивухина, когда ее муж лег спать, закрыла дом на замок, затем подожгла дом снаружи и скрылась. Принятыми мерами пожар был ликвидирован. В результате пожара причинен ущерб на сумму 1200 рублей, потерпевший получил ожоги I и II степени.
Общественное бедствие может носить различный характер, например, пожар в населенном пункте, оставление без крова нескольких семей и т. д.
Наряду с умышленным уничтожением или повреждением имущества граждан УК предусматривает ответственность и за уничтожение пли повреждение имущества, совершенное по неосторожности. 13 ст. 142 УК говорится, что «неосторожное уничтожение или повреждение имуще» та граждан, причинившее тяжкие последствия, — наказывается исправительными работами на срок до одного года.
С объективной» стороныы преступление выражается в уничтожении или повреждении имущества граждан.
Уголовная ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение имущества наступает лишь при наличии тяжких последствий. Между действиями виновного и наступившими последствиями, указанными и чаконе, должна быть установлена причинная связь. Тяжкие последствия будут и том случае, если действия виновного повлекли за собой человеческие жертвы, крупный материальный ущерб и т. п.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожной виной в виде преступной самонадеянности или преступной небрежности.
Субъектом преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
ЛИТЕРАТУРА.
Владимиров В. А. Квалификация похищений личного имущества. М., 1974. Борзенков Г. А. Ответственность за мошенничество. М., 1971. Гагарин Н. С. Квалификация некоторых преступлений против социалистической и личной собственности. Алма-Ата, 1973. Ераскин В. В. Ответственность за грабеж. М., 1972. Филимонова А. А. Охрана личной собственности граждан. Алма-Ата. 1975.