Как известно, практика является критерием истины. Практика строительства социализма к национальных районах СССР показала, что победа социалистической революции и социалистические преобразования, осуществленные в республиках Советского Востока, как и по всей стране, вопреки утверждениям апологетов буржуазии и буржуазных националистов были закономерным явлением, обусловленным всем ходом исторического развития.

 

Победа Октябрьской революции подготовила необходимые предпосылки для перехода к социализму всех народов России независимо от уровня их экономического и культурного развития. Политические (диктатура пролетариата) и экономические (общественная собственность на средства производства) предпосылки позволили Коммунистической партии при помощи русского пролетариата повести народы отсталых окраин бывшей Российской империи по пути к социализму. На этом пути было необходимо прежде всего ликвидировать колониальный характер социально-экономической структуры, уничтожить остатки патриархально-феодальных отношений. На основе ленинского учения о некапиталистическом пути развития отсталых народов X съезд партии определил задачу приобщения народов национальных районов к социалистическому строительству. Социально-экономические преобразования 20-х годов, направленные против остатков колониализма, патриархально-феодальных отношений, явились посредствующими путями, средствами в переходе трудящихся Казахстана от докапиталистических отношений к социализму, минуя капитализм. В процессе их осуществления создавались необходимые предпосылки для социалистического строительства.

 

Возникновение и становление социалистической экономики в Казахстане, как и по всей стране, носили планомерный характер. Планирование явилось мощным орудием построения социалистической экономики. Социалистическое планирование обеспечивало благоприятное сочетание общегосударственных и местных интересов. Территориальный разрез планирования обеспечивался местными плановыми органами. На основе общегосударственного плана устанавливалось более рациональное разделение труда между районами, республиками, решалась задача по подъему экономики и культуры всех народов.

 

Планирование развития экономики осуществлялось путем использования товарно-денежных отношений. Развивавшиеся товарно-денежные отношения подвергали ломке господствовавшие во многих районах республики патриархально-феодальные отношения. Она сопровождалась ограничением и вытеснением феодально-капиталистических элементов, улучшением жизненных условий бедноты.

 

В переходный период происходило планомерное изменение всего уклада, в том числе бытовых условий казахского народа. Планирование послужило средством претворения в жизнь принципов ленинской национальной политики партии, мощным рычагом в ликвидации экономической и культурной отсталости национальных районов СССР.

 

В ликвидации экономической и культурной отсталости народов решающую роль сыграла социалистическая индустриализация, являющаяся важнейшей закономерностью в строительстве социализма в национальных районах. Социалистическую индустриализацию нельзя сводить к строительству в отсталых в прошлом районах промышленных предприятий. Индустриализация выступала как разносторонний, планомерно осуществляемый, многосложный процесс изучения природных богатств, создания квалифицированных кадров инженерно-технических работников и рабочих, развития транспорта, сферы обслуживания, размещения производства в соответствии с необходимыми для этого условиями с учетом общих и местных интересов.

 

Социалистическая индустриализация национальных районов, являясь составной частью единого процесса, имела свои специфические особенности, выражавшиеся в различных сроках и темпах ее осуществления и изменениях, происшедших в отраслевой структуре промышленности.

 

В выработке политики индустриализации и ее реализации первостепенное значение имел вопрос об источниках, методах мобилизации накоплений. В мобилизации ресурсов в условиях различных республик имелись специфические особенности, обусловленные уровнем развития производительных сил, наличием природных ресурсов, возможностями участия их во внешней торговле, степенью платежеспособности населения. Решающую роль в социалистической индустриализации играли накопления предприятий обобществленного сектора народного хозяйства. Немалое место занимала в накоплении привлечение средств населения. Государственные займы, аккумуляция сбережений трудящихся в кредитной системе, налоговые поступления послужили значительными источниками социалистического накопления.

 

Темпы и масштабы развития общественного производства в национальных республиках определялись не только размером их собственных накоплений, но и долей перераспределяемой части национального дохода страны. Это обстоятельство обеспечивало гармоничное сочетание интересов всей страны с интересами развития каждой союзной республики.

 

Импорт промышленного оборудования требовал форсирования экспорта путем изыскания новых статей вывоза. Казахстан располагал большими возможностями в экспорте сельхозсырья, пушнины, которые были широко использованы в 20-х годах.

 

Успешное развитие в 30-х годах цветной металлургии Казахстана имело большое значение в сокращении импорта цветных металлов и значительном увеличении валютных ресурсов страны.

 

Вопрос об индустриализации национальных районов не стоял обособленно, а вытекал из общей задачи, возникшей перед страной. Было не обязательно начинать индустриализацию всех республик с развития одних и тех же отраслей тяжелой индустрии. В них не могла формироваться одинаковая хозяйственная структура. На основе социалистического разделения труда, носящего планомерный характер, в республиках создавались те отрасли хозяйства, для развития которых имелись на местах благоприятные условия.

 

Высокие темны развития производительных сил в промышленности Казахстана, как и но всей стране, определялись такими закономерностями, как планомерный характер воспроизводства, отношения сотрудничества и взаимной помощи народов, рациональное использование трудовых ресурсов и отсутствие безработицы, устранение расточительных непроизводительных затрат, присущих капитализму, возможность обеспечения более высокой нормы накопления, позволяющая ускорить технический прогресс, непрерывный рост потребления народных масс и подъем их политической и трудовой активности.

 

В Казахстане развитие обоих подразделений общественного производства обусловливалось принципами территориального разделения труда. В результате ускоренного развития отраслей добывающей промышленности союзного значения рост производства средств производства намного опережал производство предметов потребления.

 

В итоге индустриализации произошло формирование новой, более прогрессивной структуры народного хозяйства республики с преобладанием индустриальных отраслей производства. Высокие темпы индустриализации позволили в сжатые сроки ликвидировать экономическую отсталость республики и добиться развития всех звеньев народного образования, подъема науки, культуры, искусства и расширения сферы обслуживания.

 

В период довоенных пятилеток промышленность Казахстана развивалась в основном за счет нового строительства. В связи с этим особое внимание уделялось вопросам повышения эффективности капиталовложений. Важной народнохозяйственной задачей являлось повышение эффективности промышленного производства. Когда в национальных районах были достигнуты большие успехи в овладении техникой строительства, была выдвинута задача овладеть техникой новых производств, умелому ведению хозяйства. Мощным фактором развития производства, повышения его эффективности явилась трудовая активность трудящихся.

 

Концентрация производства, совершенствование техники и технологии, повышение культурно-технического уровня работников, социалистическая организация труда обусловили подъем эффективности промышленного производства в годы социалистического строительства.

 

Одну из важнейших закономерностей строительства социализма составляет преобразование многочисленного, распыленного, мелкотоварного крестьянского хозяйства в крупное социалистическое на основе объединения крестьян в колхозы. Коллективизация сельского хозяйства, ликвидация баев и кулачества как класса явились решающим условием вовлечения трудового крестьянства в строительство социализма. Крупное обобществленное социалистическое производство послужило материальной базой для переделки крестьянского быта, сознания, психологии частного мелкого собственника, для превращения его в активного строителя социализма.

 

Под руководством КПСС при братской помощи великого русского народа кочевые и полукочевые хозяйства Казахстана в сравнительно короткие сроки перешли к оседлости, от докапиталистических отношений к социалистическим. Тем самым на опыте национальных районов СССР была доказана возможность перехода от докапиталистических отношений к социалистическим, минуя капиталистические.

 

Победа социалистических производственных отношений в деревне открыла широкий простор для развития производительных сил сельского хозяйства. В годы строительства социализма сельское хозяйство развивалось как экстенсивным, так и интенсивным путем. Интенсификация сельскохозяйственного производства, отражая более высокий уровень развития производительных сил, носит объективный характер. Без нен был бы немыслим значительный прогресс, достигнутый в развитии сельского хозяйства в годы довоенных пятилеток.

 

В ускорении развития производительных сил, в преодолении экономического и культурного неравенства народов решающую роль сыграло формирование отношений дружбы, сотрудничества и взаимопомощи между нациями, народностями многонационального государства. Возникновение и становление отношений сотрудничества и взаимопомощи народов представляют собой специфическую закономерность социализма. Новые отношения между народами возникли в борьбе за власть Советов, в труде за коренное преобразование общества и построение нового общественного строя, свободного от социального и национального неравенства и гнета.

 

Братская помощь русского народа отсталым в прошлом народам и их взаимопомощь дали возможность для развития экономики и культуры во всех республиках и стране в целом ускоренными темпами. По мере развития производительных сил сотрудничество республик становилось планомерным, разносторонним, более эффективным, расширялась экономическая основа отношений дружбы, сотрудничества и взаимопомощи советских народов.

 

Истекший более чем полувековой период существования многонационального Советского государства наглядно показал, что СССР — образец решения национального вопроса, устранения противоречий между нациями, установления отношений дружбы, сотрудничества и взаимной помощи между братскими народами. Грандиозные преобразования, достигнутый прогресс во всех сферах общественной жизни народов Советского Союза свидетельствуют о несостоятельности буржуазных концепций об источниках индустриализации так называемого «советского колониализма», о характере экономических преобразований в национальных районах СССР.

 

Важнейшей закономерностью социализма является непрерывный подъем народного благосостояния и культуры. Подъем народного благосостояния и культуры обусловливается действием основного экономического закона, закона непрерывного повышения производительности общественного труда и других законов социализма.

 

Господство общественной социалистической собственности на средства производства, отношения дружбы, сотрудничества и взаимной помощи, установившиеся между народами, благоприятное сочетание общегосударственных и частных интересов дали возможность обществу организовать производство с целью все более полного удовлетворения растущих материальных и культурных потребностей трудящихся. Непрерывный подъем народного благосостояния и культуры в свою очередь выступает как мощный фактор повышения производительности общественного труда.

 

Освобождение трудящихся от социального и национального гнета, формирование квалифицированных кадров рабочей силы, создание народной интеллигенции, обеспечение всеобщей занятости трудоспособной части населения, достижение гигантского прогресса в решении жилищной проблемы, организации медицинского обслуживания, народного образования, улучшение условий труда трудящихся, коренное изменение общественного положения женщин, непрерывное совершенствование социального обеспечения и социального страхования, бурный рост городов, расцвет литературы и искусства и многое другое произвели глубоко революционные преобразования во всем укладе жизни и сознании людей. В процессе социально-экономических преобразований формировался новый человек — интернационалист, наделенный чувством высокой ответственности перед обществом, активный строитель коммунизма.