Политические системы могут быть классифицированы по различным основаниям: в зависимости от уровня экономического развития, степени развития форм политической жизни, типа общества, типа политической культуры, характера взаимодействия со средой и др.

 

Г. Алмонд в своей книге “Политика развивающихся регионов” отмечает смешанный характер политических систем в культурном плане, обращая внимание на то, что в них сочетаются элементы современности и традиций. В совместной с Пауэллом книге  "Сравнительная политология. Подход с позиций концепции развития” (1966 г.) они предложили классифицировать политические системы по уровню развития с точки зрения трех коррелирующих переменных: дифференциации ролей, самостоятельности подсистем и секуляризованности культуры.

На этой основе политические системы ими подразделяются на три категории: примитивные, традиционные и современные, каждая из которых имеет еще подкатегории. Примитивные системы обладают прерывистыми политическими структурами, имеют необходимый минимум структурной дифференциации, сопутствующую “приходскую культуру”. Для традиционных систем характерны дифференцированные правительственно-политические структуры и “культура подчинения” с точки зрения политических позиций. Современным же структурам присущи не только правительственно-политические структуры (законодательные, исполнительные, судебные), но и дифференцированная политическая инфраструктура: политические партии, заинтересованные группы, средства массовой коммуникации. Политическая культура, соответственно, представлена “культурой участия”.

 

Известна также алмондовская типология политических систем на англо-американскую, континентально-европейскую, доиндустриальную и частично индустриальную, а также тоталитарную системы. По его мнению, англо-американскую политическую систему (США, Великобритания) отличает высокая степень разделения политических ролей и функций между участниками политического процесса: государством, политическими партиями, группами интересов и т.д. Политическая система функционирует в среде однородной культуры, ориентированной на защиту общепризнанных в обществе либеральных ценностей: свободы, безопасности, собственности и т. д.

 

Европейско-континентальная политическая система (страны Западной Европы) характеризуется плюралистической политической культурой, наличием внутри национальных культур противоположных ориентаций, идеалов, ценностей, присущих какому-то классу, этносу, группе, партии. Поэтому разделение политических ролей и функций происходит не в масштабах общества, а внутри класса, группы, партии и т.д. Тем не Менее, наличие разнородных субкультур не мешает находить в обществе согласие, поскольку имеется общая культурная основа — либеральные ценности.

 

Далее, доиндустриальные и частично индустриальные политические системы имеют смешанную политическую культуру. Она состоит из местных политических субкультур, в основе которых лежат ценности клана, рода, общины, племени.

 

Тоталитарные же политические системы функционируют на основе приоритета классовых, национальных или религиозных ценностей. Власть остается сконцентрированной в руках монопольно правящей партии или группы лиц, контролирующих все стороны жизнедеятельности общества и индивида.

 

Французский ученый Ж. Блондель подразделяет политические системы, исходя из содержания и форм управления, на пять основных типов:

 

— либеральные с опорой на либерализм в принятии государственных решений;

 

— коммунистические с приоритетом равенства социальных благ и пренебрежением к либеральным средствам его достижения;

 

— традиционные политические системы, управляемые олигархиями с весьма неравномерным распределением социальных и экономических благ;

 

— формирующиеся (становящиеся) политические системы в развивающихся странах с авторитарными методами и средствами управления;

 

— авторитарно-консервативные системы, цель которых — сохранение социального и экономического неравенства, но более действенными средствами.

 

Еще одним критерием разграничения политических систем является характер их взаимодействия со средой. По данному критерию системы подразделяют на открытые и закрытые. Если первые подвержены воздействию окружающих факторов и сами оказывают на них влияние, то вторые недолговечны в силу присущих им энтропийных процессов.

 

Наконец, распространенным в политологии является деление политических систем на демократические, авторитарные и тоталитарные. В свою очередь, демократические подразделяются на либеральные и национальные; авторитарные — на теократические и национальные; тоталитарные - на военные, фашистские, каудилистского типа (хунты) и пр.